|
|
 |
 |
 |
news
archive/
january 29, 2001
|
|
back
to newsarchive overview page
|
editorial
in dutch language
|
|
Computers
in schools? What for?
Social scientists usually make the headlines with research that
confirms what common sense has told us all along. This is too
bad, because it is of course more fun when research results shake
everyone up by contradicting popular opinion and prejuduces. Two
researchers in Maastricht, Borghans and Ter Weel, recently came
up with just such a thesis-one that flies in the face of conventional
wisdom. On the basis of years of research in Israel, they conclude
that computers in schools do nothing at all to enhance the learning
process. When you finish school and start to work, you can quickly
pick up the computer skills you need. The money now spent on expensive
hardware for schools-a favourite hobby-horse of politicians-would
be better spent hiring more teachers, is the researchers' conclusion.
As minister of education, how should you react to this news? Get
down on your knees and thank Borgans and Ter Weel for sparing
the treasury a colossal waste of money? Or should you discredit
their research, convinced as you are that the computer class belongs
at the vanguard of any educational reform?
The Dutch minister of education chose the latter. Understandably,
since no politician can go against commonly held wisdom, and the
chance that the researchers will ever be acknowledged as being
right is small indeed.
But it is very possible that they are right-not because digital
teaching materials are necessarily ineffective, but because teachers
lack the skills needed to put those materials to effective use.
You can always refute or refine research findings with new research.
A study published in January, which was commissioned for the 2001
National Education Fair, showed that secondary-school pupils have
no faith in their teachers' computer skills. In fact, most of
them think they could do a better job of developing digital teaching
methods themselves. Computer courses should transcend individual
subjects, the pupils say, so that you could cover the material
of several subjects at once. They hope that one day computer lessons
will mean that you no longer have to come to school, but can work
at home or with a group of friends somewhere. Computer skills
are something you acquire on your own, from the time you are a
child, in their view.
In all its increasingly portable forms, the computer is becoming
an omnipresent tool. It soon will not matter whether or not a
school is equipped with computers. Pupils will bring their own
computer with them to school, as they now bring their calculator,
gameboy, mobile telephone and discman. What is relevant, however,
is the power of the computer as a medium for lifelong learning-a
medium that is attached to a worldwide library known as the Internet.
The interaction between pupil and digital teacher, and the exchange
of knowledge and mutual understanding between pupils all over
the world who interact through the digital window: these are the
skills that matter and must be learned.
But while the Maastricht researchers are right, they also prove
themselves wrong. It is easy to acquire computer skills outside
school, but to learn how to use a computer in order to learn.
That, I'm afraid, is something else.
Henne
Pauli
|
|
|
De
computer de school uit
Meestal
halen sociale wetenschappers de krant met onderzoek dat bevestigt
wat we met gezond verstand zelf al hadden vastgesteld. Jammer,
want het is natuurlijk leuker om met tegendraadse onderzoeksresultaten
te rammelen aan de vastgeroeste meningen en vooroordelen van mensen.
De Maastrichtse onderzoekers Borghans en Ter Weel kwamen recentelijk
met zo'n stelling die haaks staat op wat de spraakmakende gemeente
vindt. Zij menen op grond van een langdurig Israëlisch onderzoek,
dat het gebruik van computers in het onderwijs geen enkel nuttig
effect oplevert voor het leerproces.Wanneer je na je schoolopleiding
gaat werken, heb je die computervaardigheden zo te pakken. Het
geld dat nu besteed wordt aan dure hardware in de school - een
stokpaardje van politici - kan beter gebruikt worden om meer leerkrachten
voor de klas te zetten, concluderen deze wetenschappers.
Wat
moet je nou als minister van Onderwijs? Borgans en Ter Weel op
de knieën danken dat zij de schatkist behoeden voor een nutteloze
aderlating? Of hun conclusie belachelijk maken, omdat de computerklas
het paradepaardje van de schoolvernieuwing is?
De
Nederlandse minister van Onderwijs koos voor het laatste. Begrijpelijk,
geen minister kan zich aan de heersende opvatting onttrekken,
en de kans dat de wetenschappers hun gelijk nog eens schaterlachend
bevestigd zien is heel gering.
Maar
het is heel aannemelijk dat zij gelijk hebben. Niet vanwege de
geringe effectiviteit van digitale lesstof, maar juist vanwege
de geringe vaardigheden van docenten om die lesstof effectief
in te zetten. Je kunt onderzoek altijd met ander onderzoek weerleggen.
Een
studie -eind januari gepubliceerd- uitgevoerd in opdracht van
de Nationale Onderwijs Tentoonstelling 2001, geeft aan dat leerlingen
van het voortgezet onderwijs zo weinig vertrouwen hebben in de
computervaardigheden van hun docenten, dat zij vinden dat ze beter
zelf digitale onderwijsmethoden kunnen ontwikkelen. Die moeten
dan liefst vak-overstijgend zijn, zodat je met één project de
stof van meerdere vakken tegelijk verwerkt. En -hopen zij - met
de computerlessen werk je niet meer op school, maar thuis of op
een ontmoetingsplek met een groep vrienden samen. Computeren leren
ze zichzelf al in de kinderstoel.
De
computer wordt in al zijn, steeds draagbaarder, verschijningsvormen
een alomtegenwoordig instrument. Of de school wel of niet met
computers wordt uitgerust is straks niet relevant meer: leerlingen
brengen de computer zelf de school binnen, zoals zij ook de rekenmachine,
de gameboy, het mobieltje en discman binnen de schoolmuren hebben
gebracht. Wél relevant is de kracht van de computer als medium
voor permanente educatie, met daaraan gekoppeld de wereldbibliotheek
die 'internet' heet. De interactie tussen leerling en digitale
leermeester, de uitwisseling - via het digitale venster - van
kennis en wederzijds begrip tussen leerlingen over de hele wereld,
dát zijn de vaardigheden die geleerd moeten worden.
Het
gelijk van de Maastrichtse wetenschappers bewijst tevens hun ongelijk:
computervaardigheden leer je makkelijk buiten school, maar hoe
je een computer gebruikt om te léren, tja..dat moet je leren.
Henne
Pauli
|
|